将公民大会和其他审议性的小公众纳入政治进程的提议，旨在克服目前困扰传统政党制度的许多代表性“差距”，这与将代表性概念视为民粹主义者的“化身”有一些相似之处人们。这最终削弱了具有不同愿景的多元社会的想法，超出了每个人占据的“位置”。 公民大会与民粹主义代表观 在对代议制民主日益不满的情况下，公民直接参与政治的新形式越来越受欢迎。在这种情况下，将审
议性的小公众纳入政治进程的提议激增，例如公民大会、公民陪审团或审议性民意调查。事实上，许多民主理论家将这些机制视为克服困扰传统政党制度的众 购买企业电子邮件地址列表 多代表性“ 差距”的最大希望，这些差距已导致公民冷漠和对民主的幻想破灭程度令人震惊。然而，尽管这些新的公民参与形式引起了人们的兴趣，但很少有人分析它们所暗示的政治代表的具体性质。1. 在什么意义上，参加集会的
公民应该是其余公民的代表？他们能否同时作为普通公民和不参与的人的代表行事？在这篇文章中，我认为，作为将小公众插入政治进程的许多提议的基础的代表概念与作为“化身”的代表概念有一些重要的相似之处（体现) 典型的民粹主义人物。在分析了作为“化身”的民粹主义和乐透主义（通过抽签）代表形式之间的一些差异之后，我强调了它们共有的两个对民主非常有害